灰浆泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灰浆泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

网友公布香港化验所报告称茅台塑化剂超标-【新闻】

发布时间:2021-04-05 17:15:02 阅读: 来源:灰浆泵厂家

今年对于国内白酒产业真是个不好的年份。酒鬼酒塑化剂事件还未平息,昨天,更大的巨头又被拉进“漩涡”。9日晚上,网友“水晶皇”在新浪博客上公布了一份53度飞天茅台(600519)的送检报告,对比卫生部所规定的食品中邻苯二甲酸酯类物质的最大残留量,飞天茅台的邻苯二甲酸二(DEHP)含量超出限值1.2倍,这使已经饱受打击的白酒行业再受重击。

网友送检 茅台“塑化剂超标”

根据人民网(603000)昨天的新闻报道,新浪博客用户“水晶皇”9日晚间在博客上指出,12月7日收到香港化验所的初步报告,在其送检的茅台酒里,检验出含有以下塑化剂:DEHP-bis (2-ethylhexyl)phthalate邻苯二甲酸二(2-乙基己酯)。博客下方的附图显示,送检茅台的DEHP残留量为3.3mg/L,对比卫生部所规定的塑化剂的最大残留量,超出限量1.2倍。

早在11月29日,“水晶皇”就曾对外宣布自己在香港北角的茅台酒专卖店购买了一瓶53度的飞天茅台(200毫升),将其送到香港某检验中心进行塑化剂检验,并称“最快7个工作日能拿到报告”。当时,白酒产业正遭受一波重大打击:酒鬼酒被检测出3种塑化剂成分,其中邻苯二甲酸二丁酯(DBP)超标260%;随后中国酒业协会8月的内部情况说明又被曝光,显示“通过对全国白酒产品大量全面的测定,白酒产品中基本上都含有塑化剂成分”,在这一档口上,“水晶皇”送检的53度飞天茅台是否含有塑化剂备受关注。

茅台回应 自送产品均符合要求

昨天晚间,贵州茅台(600519)发布公告回应了此事。

公告称,2011年台湾塑化剂事件发生后,公司高度重视,对生产过程所涉及的塑料制品进行了全面筛查和风险评估,对产品的塑化剂指标实行严格监控。自送产品至国家食品质量监督检验中心、贵州省产品质量监督检验院、上海天祥质量技术服务有限公司等三家权威检测机构检测,DBP、DEHP和DINP最大残留量均符合要求。

作为中国白酒行业的第一块牌子,53度飞天茅台“塑化剂超标”一事备受关注。记者发现,香港化验所报告自称所使用的检测方法是国标《食品中邻苯二甲酸酯的测定》(GB/T21911-2008),检测了包括邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)、邻苯二甲酸二异癸酯(DIDP)等在内的6种塑化剂含量。但实际上,《食品中邻苯二甲酸酯的测定》对应检测的16种塑化剂中,没有DINP和DIDP。此外,该国标要求计算出的邻苯二甲酸酯化合物含量应保留三位有效数字,但该报告显示的DEHP检出含量为3.3毫克/升,仅有两位有效数字,与标准方法的要求不符,作为得到中国认可的化验报告,应不会出现上述情况。

也有网友找出了不少疑点,比如报告中贵州茅台酒的“州”字,拼写成“洲”,产品说明与实际产品不符。而英国高朗烈酒集团公司CEO高瑞在认证微博中则指出,“这个酒不用看,就知道是假酒”,他提供的证据是:酒灌装日期写的是2011年,发售日期是2012年,“可是这个塑料膜2009年年底已经停产,新款茅台封口是塑胶红帽。”

业内人士 极有可能是恶意炒作

白酒行业塑化剂现象是普象?茅台真的含有塑化剂吗?究竟哪些情况会使酒中含有塑化剂?为此,记者昨天采访了业内的两位资深专家。

一位在白酒行业工作了近30年的人士告诉记者,白酒中的确可能出现塑化剂,一般有3种情况:首先是供应链上可能会接触塑料的储存罐;其次,白酒是固体发酵,蒸馏过程中白酒从冷凝罐导出时,会经过一段塑料衔接管;第三是白酒所使用的塑料瓶盖子,这些盖子放置了一段时间后,会使塑化剂溶解在白酒内。但这位资深人士指出,“在这几种情况下,结果都只会是"含有塑化剂",不可能会造成塑化剂超标现象。”

“还有一种情况,也会造成塑化剂超标。”另一位不愿透露姓名的业内专家透露,白酒中若是添加了粘稠剂,将导致塑化剂超标。据悉,粘稠剂是一种被明令禁止的添加剂,不少不法酿酒厂将其兑入白酒中,能使白酒入口不容易散发,提升口感。这位业内人士认为,作为暴利行业,白酒的利润很高,而“老大”贵州茅台更是没有利润之忧,根本没必要也不可能添加粘稠剂,“整个事件极有可能是恶意炒作。”

再反思 白酒产品需更新标准

从酒鬼酒“有鬼”,到53度飞天茅台“中枪”,且不论是否是针对白酒产业的恶意做空还是别的什么阴谋,但一而再再而三“现身”的塑化剂问题,依然有值得让人深思的地方。上述业内人士告诉记者,在白酒行业的历史中,邻苯二甲酸酯类物质本就是不会出现也不应该出现的,因此在各类白酒检测报告中,并没有这一检测项目。这意味着,如果需要知道白酒内是否含有塑化剂,必须另行检测。

去年6月19日,台湾塑化剂风波震惊全国,逾1000种受塑化剂影响的产品暂停进入大陆市场。此事之后,卫生部于2011年6月22日发布了《关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》,其中规定了塑化剂的最大残留量,邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二(DEHP)和邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)的最大残留量分别为0.3mg/kg、1.5mg/kg和9.0mg/kg,但是卫生部并没有将塑化剂指标正式列入白酒产品的标准,从法律角度讲,上述标准并非国标,因此严格意义上没法判断是否超标。 本报记者 徐晶卉

惹上塑化剂,贵州茅台昨全天停牌 第一高价股遭“做空”袭击

针对网友爆料茅台被检出塑化剂超标的消息,贵州茅台昨天全天停牌后,晚间再发公告坚称自己清白。塑化剂疑云再次聚集A股市场,究竟这是另一个“黑天鹅”事件,还是一出精心策划的阴谋呢?

白酒股集体“免疫”

昨天一开盘,除了停牌的茅台外,其它白酒股立马大幅跳水领跌两市。

或许是此番茅台的爆料一波三折,过于戏剧性;又或许是酒鬼酒事件发生后,市场对白酒塑化剂这只“黑天鹅”有了“免疫力”。午后,白酒股倒是相继反弹。截至收盘,仅洋河股份(002304)微跌0.45%,其余白酒股悉数上涨。有意思的是,前一任“主角”酒鬼酒更是大涨5.87%,位居涨幅首位,山西汾酒(600809)、青青稞酒(002646)、沱牌舍得(600702)、老白干酒(600559)等集体上涨超过2%。五粮液(000858)也上扬了1.21%。

“阴谋论”如影随形

自白酒行业塑化剂风波爆发之日起,“阴谋论”便如影随形。有网友抛出观点,认为从起初的媒体曝光,到资金大举出货、投资者自发送检,都与融资融券做空白酒股密切相关。

资料数据显示,在11月1日,贵州茅台的融券卖出量2.36万股,11月16日飙升至8.13万股。11月19日,酒鬼酒陷入塑化剂风波,融券卖出量也创出了19.8万股的天量。一个星期过后,融券卖出量急剧缩减,至11月30日定格为4.7万股。但就在投资者送检茅台被广泛流传的12月3日,该股融券卖出量再度暴增至15.94万股。与此同时,茅台的融资买入额也在激增,足以显示资金对于白酒股的多空对垒异常激烈,不排除有一些私募资金借着“负面”消息做空获利。

做空机制并不可怕

在不少分析师看来,塑化剂只是白酒类股票危机的“导火索”。近两年来,白酒板块可谓表现神勇,即使大盘跌跌不休,相关股票却依旧坐享高估值,而在白酒实体行业内,高产能、高库存,价格虚高等问题也早已露出端倪,高估值岌岌可危。正是因为“仅有华丽的外表”支撑不了高高在上的估值,让白酒股成了A股市场中一大最佳做空标的。

业内人士指出,在并非利用信息不对称、“造谣”获利的前提下,做空机制本身不可怕,反而能引导个股价格向其内在价值靠拢,也是对上市公司的鞭策和警示。 本报记者 唐玮婕

中华英雄游戏下载

龙之三国手游

天影游戏下载

妖游记破解版满v无限元宝