灰浆泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灰浆泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

黄升民手机电视三道考题广电考赢了

发布时间:2021-01-22 12:20:34 阅读: 来源:灰浆泵厂家

2007年已经过去,在岁末年初的时刻,盘点过往一年的中国通信产业风云,或许可以让我们更能看清2008年通信产业发展趋势。经过相约,2007年12月30日,中国传媒大学广告学院院长黄升民教授接受了通信世界网的连线专访。

以下为黄升民教授针对2007年新媒体发展进行的点评与分析,经整理以飨读者。

2007新媒体三大事件

通信世界网:2007年各行各业备战奥运前的关键一年,对通信行业来说,也是全面奥运通信准备期,2007年新媒体的发展也值得我们认真的盘点。如果让您对今年新媒体发展的事件进行描述的话,您认为有哪几件事比较重要,具有标志性和代表性?

黄升民:个人认为,在2007年新媒体方面有三件事比较重要,具有标志性。

首先是互联网发展进入成熟期。根据最新统计,我国网民数已经达到1.7亿用户,互联网的视音频服务、无线上网,以及与广告经营密切相关的网络广告精准定向的技术,都为业界津津乐道,这表明互联网技术运用已日趋成熟。

其次是广电数字有线数字电视在46个试点城市基本完成了设定的推进计划,北京、上海、天津和重庆四个直辖市数字化转换户数已经达到了500万户。截止到2007年11月1日,已有7个省会级城市、39个地级城市、22个县级及县级以下城市,共计68个城市、区县已完成了数字电视整体转换工作。截至2007年11月31日,全国有线数字电视用户已达到2364.7万户,比2006年增长了81.30%。

最后,手机移动多媒体广播终于有了实质性推进。12月26日在深圳召开的CMMB会议,无论从规模上还是产业链的进展上,都具有标志性意义,成为2007年全年新媒体发展的重要代表性事件。

CMMB会议标志手机电视产业取得新进展

广播式手机电视是市场黑马

通信世界网:科技部11日发布公告,国家广电总局的移动多媒体广播(CMMB)已被列为“十一五”国家科技支撑计划重点项目,将获得4亿元专项资金支持。在深圳召开的移动多媒体广播技术峰会(CMMB)会议,不少人对此很关注,您刚刚已经认为该会议很重要了,请您详谈本次会议在2007年新媒体发展中的意义和看法。

黄升民:众所周知,手机媒体主要有电信和广电两种方式。过去一段时间,说到手机电视基本都是通信方面在做,其核心技术和操作模式仍然沿用原有的通信技术,进行的是点对点的信息数据交换。在通信的3G技术推进同时,近年来基于广播方式的手机媒体出现了,也有人把它称为“手机电视”,但是,它和通信方式的手机电视最大的不同是基于广播方式的,一对多的广播,可以为手机、MP4、数码相机之类的小尺寸媒介接收,实质是一个小型的移动电视。这一新技术的出现,为原来陷入困惑的3G市场吹进了一股新风。

我认为,当前3G市场存在的最大问题有两个,一是资费成本很高,短时间内无法克服资费的门槛;二是基站建设问题,为了满足视频服务的带宽需要必须增设很多的传输基站,而基站的增多又造成了资费的抬升,资费的抬升继而造成了门槛的提升,从而形成巨大的商业黑洞,很多国家和地区在推进3G业务应用的时候都面临这个问题。

与此相比,广播式的手机媒体仅仅需要很低的费用——一般只需要很少的初装费,它的基本频道是公共免费的,将来可能会有个性化的收费频道;另外,作为广播信号补点的基站和实施点对点通信的基站成本完全不同,所以,能迅速地推广,从而达到用户规模。在这点上具有很强的市场操作优势。

技术不看先进与否,看其能否规模应用

事实上,看待一种技术,不能只看技术先进与否,还要考虑另外一个重要的问题,能否较快取得突破实现市场应用的规模化。一旦能够突破,从而形成商业模式,这个产业就容易发展,这一点是非常重要的。我们很多时候喜欢用是否先进来考量,而且,所谓先进落后又是个别专家或者厂家的意图发挥作用,但是,如何较快推进和实现产业的规模却是考虑不足,结果,好的东西总是停留在空中楼阁,无法让老百姓真实享受。

与技术方式关系密切的是所谓技术标准问题。在这个领域,一直存在着很大的分歧。

2006年10月,广电部门发布了移动多媒体广播的行业标准,结果引起有关方面很多的议论。随后,2007年有些部门也主推“手机电视”的国家标准,有些媒体指责广电部门对此态度消极。我认为这里存在一个误区,所谓的“手机电视”,实际是存在两种不同技术不同系统的东西。在我们的国家,目前还是实行通信和广播两种不同部门的行政管理,如果使用一个模糊的概念,两边都是难以接受的。属于点对点的3G或者WiMAX技术系统的“手机电视”,标准应当归属信产部管辖,属于广播技术一对多“移动多媒体广播”的标准,无论它是使用手机接收还是MP4接收,它都是属于广电部门管辖,这是一个很浅显的道理,有些人出于无知,提出种种指责,有些人是明白,目的就是想把水搞浑,媒体应当警惕。

有人可能会说,媒体的潮流不是向着“融合”发展吗?象美国就有FCC的机构,实现通信与广电的汇流。我们不是也在说“三网合一”吗。我认为,产业的融合汇流的确是一种潮流,无论在业务上还是在体制上,都有很多的事情要做。然而,这也是一个巨大的复杂的系统工程,不同国家不同地区就有不同做法。就我们国家现状而言,行业划分部门管理依然存在,跨越这个阶段谈融合,是不科学的,脱离这个现实追求汇流,其实是拔苗助长。尤其是涉及到媒体的管理,任何国家都有其特殊政策,如果要改变既定的方针政策和管理体制,我想这不是一个广电或电信部门就能够决定的,因为事关国家安危。

手机电视的三道题,广电考赢了

综上所述,关于手机电视的标准之争,摆在管理部门面前有三道考题。

第一、标准管理的归属问题。大的原则应当是通信归信产部,广播归广电部。通信的手机电视在技术系统和服务系统归信产部,内容部分可能会牵涉到广电的管理范围。移动多媒体广播,从发射技术到业务内容,显然是广电的事情,那么,标准也属于广电所管辖。

第二、标准的知识产权问题。无论是通信的手机电视还是广电的移动多媒体广播的标准,一个重要的考量就是其自主知识产权的含量。涉及到国标之争,目前网络上炒得沸沸扬扬,还有些名流屡屡上书,其实,采用谁的标准,不能光凭声音大,来头大,考虑各项技术参数同时要注意到一个非常重要的指标,这就是技术标准所包含的自主知识产权。标准当中含有许多技术专利,一旦启用就发生费用问题。有些机构提出的标准,标榜“民族工业”,实际是海外机构的专利加了巧妙包装,反观广电去年公布的行标,完全拥有自主的知识产权,而且,声明不向任何企业收取专利费。这是有利于产业培育,同时也符合国家利益。

第三、能否在奥运应用的问题。2008年奥运,不只是体育的奥运,也是科技的奥运,电信的“手机电视”也罢,广电的移动多媒体广播也罢,能不能在奥运上应用就是一个最重要的考试。全国人民都在期盼北京2008年奥运的召开,在即将来临的奥运8月,谁能做到大量的普及,做到一定的应用规模?据说,电信某位副部长2007年内称,3G手机还无法大量使用服务奥运。而广电部的王太华局长表示,CMMB手机电视可以服务于奥运。

因此,我自己的判断,在管辖归属、知识产权和奥运应用的三道考题,广电考赢了。12月26日在深圳所展示的移动多媒体广播产业链情形,实际就是对社会的一个正面回答,需要社会各界包括电信部门在内引起重视。我对该事件的评价是:深圳召开的移动多媒体广播技术峰会(CMMB)会议意味着,2008年带有主导性的媒体出现了,是业界产生重大影响的标志性事件。

规模化的数字决定竞争优劣

通信世界网:手机电视是新媒体,IPTV也是新媒体。您认为两者的发展,哪个更有“前途”和“钱途”?

黄升民:2007年IPTV在国内的发展,坦率的说不是太顺畅。其间仍存在体制上的问题。目前对于IPTV的管理的关系尚未理顺,广电负责内容源头的管理,电信负责网络铺设,两者的衔接和区域网络关系的调整还存在很多问题,直接或间接影响到IPTV的发展。

不可否认,IPTV对数字电视产生了一种刺激作用,让某些地方广电部门从昏昏欲睡的状态中跳起来了,起到了鲶鱼效应。

无可否认,IPTV和有线数字电视两者之间的竞争是存在的。尽管专家们看其技术体系不一样,但是,用户看到的终端是一样的。IPTV的技术持有者说,我们是双向互动的电视,而有线电视业者也不笨,宣称自己也是可以双向互动。目前许多地方有线网积极进行网络的双向改造。

因此判断谁更有前途,还要归结到市场规模化问题。现在看来,与突破两千万的有线数字电视相比,IPTV无法在短期内达到200万用户,其规模化程度远远不够。如果广电今年拿下3000万,甚至有人说5000万户的话,谁劣谁优一目了然。

移动互联网发展迅速需考虑内容和形式革新

至于手机电视的应用以及移动互联网的迅猛发展,“移动互联网是否会取代有线宽带互联网”这一问题,个人认为,移动互联网对手机使用者很方便,但其很难取代座机的功能。两者是互补关系。移动互联网随着移动人群的增加,使用的前景越来越大,但问题是,要保证硬件配置到位的情况下,手机电视从内容和设计形式上都要进行重新考虑,以适应移动人群的需求。

据某研究机构发布报告《中国移动互联网市场趋势预测2007-2011》研究结果显示:2011年中国WAP市场规模将达到522亿元,从2007年到2011年的WAP市场规模年均复合增长率为44%。其中移动运营商收入从2003年到2011年年均复合增长率将达84%,SP收入从2003年到2011年年均复合增长率将达57%。

妖神记手机版

购买正规双色球软件

乱世无双手游

新仙剑奇侠传手游